O advogado da médica Virgínia Helena Soares de Souza declarou que “quem viver, testemunhará o maior erro acusatório da história do Brasil”
O estudo da defesa da médica Virgínia Helena Soares de Souza, acusada de abreviar a vida de sete pacientes internados na UTI do Hospital Evangélico entre 2006 e janeiro deste ano, foi concluído, afirmou na sexta-feira o advogado Elias Mattar Assad, que responde pela defesa de Virgínia. A informação foi divulgada na página do advogado no Facebook.
De acordo com o Assad, para finalizar o estudo, foram confrontados os procedimentos constantes dos prontuários de cada paciente – os mesmos utilizados pela Polícia Civil para elaborar o inquérito policial – com a literatura médica especializada.
Em auditoria, Evangélico não deu informações sobre conduta na UTI“A defesa atuará como um britador, destruindo a solércia!!! Quem viver, testemunhará o maior erro acusatório da história do Brasil”, escreveu o advogado.
Em entrevista concedida por telefone à reportagem, Assad disse que o principal motivo que levou à acusação de Virgínia e outras sete pessoas ligadas ao HE foi a interpretação errônea das informações contidas nos prontuários analisados no processo. Segundo o advogado, todas as anotações feitas pela médica nos documentos estão de acordo com os protocolos nacionais de medicina.
“Esta acusação foi levada de maneira forçada pra a justiça criminal. Virgínia, naquela UTI, apenas praticou a medicina intensiva”, disse.
Denúncia
No dia 11 de março, oito pessoas, entre elas a médica Virgínia de Souza, foram denunciadas criminalmente à Justiça pelo Ministério Público do Paraná (MP-PR) por mortes de pacientes ocorridas na Unidade de Terapia Intensiva do Hospital Evangélico de Curitiba. Seis deles são funcionários do hospital e foram denunciados por homicídio duplamente qualificado (por motivo torpe e sem chances de defesa às vítimas) e formação de quadrilha. Outras duas pessoas foram denunciadas apenas pelo crime de quadrilha. Quatro dias depois, a Justiça aceitou a denúncia do MP-PR. O caso corre em segredo de Justiça.
Fonte: Angieli Maros - Correio do Povo Online
- MARCOS COLTRI
- Advogado. Especialista em Direito Médico e Odontológico. Especialista em Direito da Medicina (Coimbra). Mestre em Odontologia Legal. Coordenador da Pós-graduação em Direito Médico e Hospitalar - Escola Paulista de Direito (EPD). Coordenador ajunto do Mestrado em Direito Médico e Odontológico da São Leopoldo Mandic. Preceptor nos programas de Residência Jurídica em Direito Médico e Odontológico (Responsabilidade civil, Processo ético médico/odontológico e Perícia Cível) - ABRADIMED (Academia Brasileira de Direito Médico). Membro do Comitê de Bioética do HCor. Docente convidado da Especialização em Direito da Medicina do Centro de Direito Biomédico - Universidade de Coimbra. Ex-Presidente das Comissões de Direito Médico e de Direito Odontológico da OAB-Santana/SP. Docente convidado em cursos de Especialização em Odontologia Legal. Docente convidado no curso de Perícias e Assessorias Técnicas em Odontologia (FUNDECTO). Docente convidado de cursos de Gestão da Qualidade em Serviços de Saúde. Especialista em Seguro de Responsabilidade Civil Profissional. Diretor da ABRADIMED. Autor da obra: COMENTÁRIOS AO CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA.
